Справа №206/6930/13-п
Провадження № 3/206/1464/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головою правління СТ «Шиянка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ № 306645 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 12.10.1996 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці СТ «Шиянка» (м. Дніпропетровськ, вул. Халхінгольська 123, код ЄДРПУ 25005561) встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобережної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне надання за перший квартал 2013 року розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку за перший квартал 2012 року по строку 13.05.2013 року. Фактично розрахунок був наданий 07.08.2013 року з затримкою 86 днів, що виявлено актом перевірки № 619/17-3/25005561 від 19.09.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки. Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 596651 та підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила податкове законодавство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяК.С.Маштак
Судове рішення № 34064777, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6930/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: