Ухвала суду № 34064092, 09.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2013 р. справа № 407/4043/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08 серпня 2013 р. у справі № 407/4043/13-а (головуючий І інстанції Скнаріна Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Шуваєва Олександра Михайловича Начальника Антрацитівського МВ УДМС України в Луганській області про зобов'язання виконати свої прямі обов'язки за законом "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 407/4043/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08 серпня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,35 грн. (1147 грн. * 0,05 м.з.п.).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів - 22030001.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута 08 серпня 2013 року, апеляційна скарга подана заявником 02.10.2013 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.9), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутня, причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем не наведено.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, відповідно пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі скаржником не вказано обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно вимог частини 3 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за іі відсутності.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В матеріалах же справи, яка надійшла з Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, скаржник не надав жодної копії апеляційної скарги. Тобто, потрібно надати одну копію апеляційної скарги з додатками до неї - для відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга має бути залишена без руху з зазначенням недоліків та способу усунення.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені апеляційним судом недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин пропуску строку на апеляційне оскарження, письмового обґрунтування апеляційної скарги та вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, крім того апелянту слід зазначити чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, також апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги з додатками до неї - для відповідача.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08 серпня 2013 р. у справі № 407/4043/13-а за позовом ОСОБА_2 до Шуваєва Олександра Михайловича Начальника Антрацитівського МВ УДМС України в Луганській області про зобов'язання виконати свої прямі обов'язки за законом "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду копії квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин пропуску строку на апеляційне оскарження, надання письмового обґрунтування апеляційної скарги та вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, крім того апелянту слід зазначити чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, також апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги з додатками до неї - для відповідача.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей