ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 жовтня 2013 року
Справа № 808/7198/13-а
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Легаса»
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Легаса» (далі – відповідач), у якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Легаса» грошові кошти, що належать платнику податків з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 31 172 грн. Авансові внески з податку на прибуток у розмірі 31 1722,00 грн. стягнути на р/р 3111416570052, ЄДРПОУ 37989721, КОД ПЛАТЕЖУ 11024000, Банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 83401.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2013 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.10.2013.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, 16.09.2013 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2013 була отримана позивачем.
Станом на 10.10.2013 позивачем суду не надано позовної заяви із зазначенням вірного найменування адміністративного суду до якого подається позовна заява, не уточнено позовні вимоги та не надано пояснень щодо доданої до адміністративного позову податкової декларації з податку на прибуток підприємств товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРИБЭ».
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Легаса» про стягнення податкового боргу повернути Жовтневій об’єднаній державній податковій інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 34063879, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7198/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: