Рішення № 34063315, 11.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2184/13-ц

Провадження № 2/191/822/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 вироком Трусовського районного суду міста Астрахані від 24.11.2011 року засуджена на один рік чотири місяці позбавлення волі. З 22.02.2012 року вона офіційно призначена опікуном неповнолітнього онука і повністю займається його вихованням і утриманням, згідно розпорядження ГКУ АО Центру соціальної підтримки населення Трусовського району міста Астрахані від 22.02.2012 року №203. Батько дитини на протязі десяти років вихованням та утриманням дитини не займається, взагалі не цікавився його життям та здоров?ям. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку чи іншого доходу на користь неповнолітнього до повноліття. Грошові кошти перераховувати на особистий рахунок неповнолітнього, відкритий у відділенні Ощадбанку РФ.

У відкрите судове засідання позивач не з?явилася.

До початку відкритого судового засідання відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 250 грн. так як він не працює.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №584 від 20 липня 2000 року, вбачається факт родинних відносин між відповідачем у справі та дитиною.

В матеріалах справи є Розпорядження №203 від 22.02.2012 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 видане Центром соціальної підтримки населення Трусовського району міста Астрахані, з якого вбачається, що опікуном призначено ОСОБА_1.

Відповідач надав суду копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_3, актовий запис №215 від 27 липня 2011 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_4, актовий запис №214 від 27 липня 2011 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_5, актовий запис №17 від 26 січня 2009 року, з яких вбачається, що відповідач по справі їх батько.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям покладається на батьків, тому що неповнолітні діти не здатні добувати засоби для існування, утримувати себе самі, на їхні потреби необхідні кошти. Обов'язок утримувати дитину - це моральне найважливіше правове зобов'язання батьків, тому, враховуючи зазначені обставини, те що відповідач має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, а також те що відповідач не працює та має мінливий та нерегулярний дохід, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п?ятдесят) грн., починаючи стягувати з дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на р/рахунок НОМЕР_2 Ощадбанк Росії у розмірі 250 (двісті п?ятдесят) грн.. з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровськ на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік