Ухвала суду № 34062878, 11.10.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2598/13-ц

Провадження № 2/553/1047/2013

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду по справі та виконавчому листі допущена арифметична помилки у складанні остаточної суми, яка підлягає стягненню з відповідача .

Стягувач в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Представник боржника у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним повідомлявся про день і час розгляду даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення стягувача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи», код за ЄДРПОУ 36944295, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 6 130 (шість тисяч сто тридцять) грн. 84 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 30 березня 2013 року по 12 серпня 2013 року в сумі 22 294 (двадцять дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 01 коп., а всього 28 424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 48 коп. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення при складанні загальної суми, яка стягується з відповідача допущена арифметична помилка, а саме замість 28 424 грн. 85 коп. помилково вказано 28 424 грн. 48 коп., тому дана помилка підлягає виправленню.

На виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий листи, де відображена резолютивна частина рішення.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення цифри 28 424 грн. 48 коп. підлягають заміні на 28 424 грн. 85 коп., тому у виконавчому листі також допущена помилка у написанні загальної суми, які підлягає стягненню з боржника, яка і підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 10, 60, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду та виправлення помилки у виконавчому листі, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, яка допущена у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду від 12 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, а саме змінити загальну суму, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» з «28 424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 48 коп.» на 28 424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 85 коп.»

Виправити помилку, допущену у виконавчих листі, виданому 30 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, а саме змінити загальну суму, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» з «28 424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 48 коп.» на 28 424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 85 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно