ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2013 р. Справа №910/14896/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, вул. Горького, 40, м. Київ, 01033
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», юридична адреса: вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039, поштова адреса: вул. Російська, 48, м. Київ, 02099
про стягнення 12347,83 грн.
Суддя: Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Омельченко Ю.С.
Представники:
від позивача - Кайдалова О.В., довіреність № 733 від 20.12.2012 року;
від відповідача - Лісіченко О.В., довіреність б/н від 01.07.2013 року.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору: Стягується 12347,83 грн., в тому числі 11260,50 грн. основного боргу, 842,22 грн. пені, 56,30 грн. інфляційних та 188,81 грн. 3% річних, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення).
Відповідач позов визнає в частині основної заборгованості в розмірі 11260,50 грн., проти штрафних санкцій заперечує, посилаючись на те, що рахунок за листопад 2012 року до оплати позивачем йому не пред'являвся.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
За умовами договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) № 34-29/1774-15 від 06.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії, м. Київ (далі по тексту - позивач) передало у строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Полтава (далі по тексту - відповідач) частину нежитлового приміщення, що розташоване в м. Києві на 1-му поверсі 3-поверхового будинку № 48 по вул. Російській, загальною площею 130,0 м2 для розміщення офісу, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.12.2011 року, і не заперечується орендарем.
У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань з оплати, позивач просить суд стягнути із боржника 12347,83 грн., разом із річними, інфляційними та пенею, у примусовому порядку.
При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 року № 2269-XII (зі змінами та доповненнями), главою 58 Цивільного кодексу України, договором найму (оренди), за яким наймодавець передає наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. ст. 10, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 року істотною умовою договору оренди є орендна плата, яка вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.
В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За умовами пунктів 3.1.1., 3.6. договору оренди № 34-29/1774-15 від 06.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Полтава зобов'язувалося сплачувати за користування об'єктом оренди плату у розмірі 8979,43 грн. за місяць шляхом перерахування у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, м. Київ не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною. Як свідчить наданий позивачем розрахунок, рахунок № 825300/12-823 від 30.11.2012 року на суму 12331,99 грн., докази його направлення на адресу боржника, та з урахуванням часткової сплати 21.12.2012 року суми боргу згідно виставленого рахунку в розмірі 1071,49 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» заборгувало позивачеві станом на 19.07.2013 року 11260,50 грн., що ним не заперечується. При викладених обставинах слід вважати наявну заборгованість доведеною належними доказами.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості, передбачена і п. 8.2. договору оренди № 34-29/1774-15 від 06.12.2011 року.
У зв'язку з доведеністю факту прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем, вимоги позивача про стягнення 842,22 грн. пені, 56,30 грн. інфляційних та 188,81 грн. річних також є правомірними.
З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, поштова адреса: 02099, м. Київ, вул. Російська, 48, п/р 26004323732001 Банк ПРУ КП «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 31316718) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, р/р 2600811272 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, код банку 300335, код ЄДРПОУ 01189910) 11260,50 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят грн. 50 коп.) основного боргу, 56,30 грн. (п'ятдесят шість грн. 30 коп.) інфляційних, 188,81 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 81 коп.) 3% річних, 842,22 грн. (вісімсот сорок дві грн. 22 коп.) пені, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
Повне рішення складено та підписано 14.10.2013 року.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя В.А. Ціленко
Судове рішення № 34062623, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14896/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: