Ухвала суду № 34062292, 11.10.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.1.5

Справа № 825/3735/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Ніка-2012" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ніка-2012" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Ніка-2012" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:00 год. 22 жовтня 2013 року.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку з інспекції сільського господарства та довідку з управління земельних ресурсів для повного підтвердження умов для накладення арешту, передбачених п.п.20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, третім особам - АТ «Укрсиббанк», Чернігівському РУ ПАТ «Приватбанк», Чернігівській обласні дирекції «Райффайзен банк Аваль» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур