Ухвала суду № 34061863, 10.10.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12367/13-а

Пров. №2-а/668/404/13

10.10.2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та визнання права на постійне користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, третя особа: ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль", про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та визнання права на постійне користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 24.09.2013 року зазначений позов залишено без руху у зв'язку з порушеннями вимог ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду позивачем заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, долучено додаткові докази.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач не зазначає: в чому саме полягає неправомірність дій суб'єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Херсонської міської ради, з яких підстав його рішення є протиправним, яким чином порушенні його права та інтересі у сфері публічно-правових відносин.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" має в постійному користуванні землі, які Земельним кодексом України віднесені до земель залізничного транспорту, на яких розташовано майно позивача та які користувач відмовляється передати позивачу. З чого слідує, що між двома юридичними особами існує спір про право користування земельною ділянкою, до якого Виконавчий комітет Херсонської міської Ради не має безпосереднього відношення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Зі змісту позовної заяви вбачаться, що дані правовідносини не містять публічно-правового характеру, тому позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядкуц адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської Ради, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та визнання права на постійне користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяГаврилов Д. В.