Ухвала суду № 34061409, 08.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10354/13 08.10.13

За позовом прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіто»

про стягнення 58 449,10 грн., розірвання договору та повернення земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Стретович М.О. (за посвідченням)

від позивача не з'явились

від відповідача Людвик І.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіто» про стягнення 58 449,10 грн., розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10354/13 та призначено її розгляд на 20.06.2013 р.

10.06.2013 р. через канцелярію суду представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач своїх представників у засідання не направив та вимоги ухвали суду від 03.06.2013 р. не виконав.

04.07.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому відхилив позовні вимоги.

У судовому засідання представник відповідача відхилив позовні вимоги. Позивач своїх представників у судове засідання не направив. Розгляд справи було відкладено на 16.07.2013 р.

15.07.2013 р. через канцелярію суду представник прокуратури надав документи, які були долучені до матеріалів справи.

У наступному судовому засіданні представник відповідача надав документи для долучення до матеріалів справи. Представник позивача на виклик суду не з'явився. Суд відклав розгляд справи на 30.07.2013 р.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги. Представником відповідача було надано докази погашення заборгованості по оплаті за користування спірною земельною ділянкою. Суд відклав розгляд справи.

13.08.2013 р. розпорядженням голови Господарського суду м. Києва справу № 910/10354/13 у зв'язку з відпусткою судді Удалової О.Г. передано судді Власову Ю.Л.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2013 р. справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.09.2013 р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду м. Києва від 10.09.2013 р. у зв'язку з виходом з відпустки, справу № 910/10694/13 передано судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2013 р. справу № 910/10354/13 прийнято до провадження.

У судове засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідач передав клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокуратура міста Алушти передала заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення заборгованості по платі за землю та відмову від позову в іншій частині спору.

Суд відклав розгляд справи на 08.10.2013 р

03.10.2013 р через канцелярію суду позивачем подано лист щодо виключення з повісти дня сесії Привітненської сільської ради питання про підписання мирової угоди з відповідачем.

У судовому засіданні представники прокуратури та відповідача надали пояснення по суті спору. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2013 о 16:10 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя О.Г. Удалова