Рішення № 3406117, 01.08.2007, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-806 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року м. Оріхів

Судця Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрика, при секретарі О.І.Черняховській, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є споживачем електроенергії, яка постачається позивачем через Оріхівський район електричних мереж. Договору між ВАТ «Запоріжжяобленерго, в особі Оріхівського РЕМ, та ОСОБА_1. на постачання електричної енергії відсутній, але склались до мовлення між сторонами про набуття, зміну або припинення цивільно-правових прав та обов'язків.

12.05.2004 року ел. монтерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжя­обленерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 p., у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено накид на лінії дроти поза прибором обліку, що дозволяє розкрадати електроенергію. За цим фактом було складено Акт №00004613 про порушення правил користування електричною енергією побутовим від 12.05.2004 року та зроблено перерахунок по акту на суму 308, 69 грн.

Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 308, 69 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р НОМЕР_1, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ „Держощадбанк України", державне мито по справі 51 грн, та інформаційно-технічне забезпечення на р/р НОМЕР_2, МФО 313827, ОКПО 00130926, АППБ «Аваль».

В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове не з'явився з невідомих причин, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що акт складено 12.05.2004 року, а з позовом позивач звернувся до суду 29.05.2007 року, тобто більше ніж через три роки, пропустивши строк для звернення до суду з позовом, який передбачено ст. 257 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, відмовити.

На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про його перегляд в Оріхівський районний суд Запорізької області.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.