Ухвала суду № 34060886, 17.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.

справа № 2а/0470/17994/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року у справі №2а/0470/14343/12 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед” до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування Припису № СК-421/11-1206 від 18.11.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року у справі №2а/0470/14343/12 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед” (далі за текстом – ПАТ „Страхова компанія „Дніпроінмед” ) до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування Припису № СК-421/11-1206 від 18.11.2011 року задоволено.

В апеляційній скарзі Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року у справі №2а/0470/14343/12 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ „Страхова компанія „Дніпроінмед” в задоволенні позовних вимог.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України сплатила судовий збір у розмірі 14 грн. 12 коп.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 32 гривні 19 копійок.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 16 гривень 10 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 1 грн. 98 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року у справі №2а/0470/14343/12 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова