Рішення № 34058882, 11.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1921/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

за участю представника позивача Басаєва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою до відповідача «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», в обґрунтування якої зазначив, що спірна однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю, квартира знаходиться на балансі у КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», відповідач у вказаній квартирі не проживає більш ніж 5 років, хоча зареєстрована за вказаною адресою. Відповідач зареєструвала своє місце проживання, однак покинула квартиру, залишила квартиру без нагляду. Відсутність за місцем реєстрації відповідача. Крім того, за вказаною адресою виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг, яка складає 579,09 грн. Просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши надані суду документи та матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір щодо житлових правовідносин.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

У відповідності ч. 3 ст. 47 Конституції України ніхто не може бути у примусовому порядку позбавлений житла не інакше як згідно законодавства за рішенням суду.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням унаслідок відсутності такої особи понад встановлених строків здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до копії виписки з особового рахунку № 07065916 від 14.08.2013 року, виданої КП «ЖЕК № 7» Пролетарського району м. Донецька за адресою: АДРЕСА_1 основним наймачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за вказаною адресою з 19.01.1993 року. (а.с.4)

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі у позивача.

З акту від 18.02.2013 року, акту від 27.05.2013 року та акту від 20.08.2013 року, складених комісією у складі майстра з експлуатації житлового фонду КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», голови комітету мікрорайону «Шахта 6 Капітальна» вбачається, що в результаті обстеження квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що за даною адресою ніхто не проживає більш ніж п'ять років, в результаті чого за будинком відсутній догляд, а сам будинок приходить у нежитловий стан. За документами КП «ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька» у квартирі зареєстрована відповідач по справі. (а.с.7,8,9)

Крім того, згідно з довідкою КП ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька відповідач має заборгованість по сплаті житлово - комунальних послуг, яка станом на 01.08.2013 року становить 579,09 грн.. (а.с.3)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3., яка є майстром технічної ділянки КП «ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька», пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач, однак у квартирі не проживає більше шести років, на теперішній час у квартира залишилася без нагляду, прибудинкова територія не прибрана. Місце проживання або перебування відповідача їй не відомо, у відповідача був вільний доступ до жилого приміщення, перешкод у користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинив. Вона добровільно усунулася від підтримання квартири у належному технічному стані та не цікавиться цим житловим приміщенням.

Аналізуючи вищенаведене, та надані докази у їх сукупності приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_2, 1974 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 обґрунтовані.

У відповідності з положеннями ст. 81,88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 114,70 гривень, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням» - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич