Ухвала суду № 34058763, 11.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2013 року

місто Севастополь

Справа № 827/2477/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Севастополі до Фірми «ТЕС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Фірми «ТЕС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Частиною другою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За правилом частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до адміністративного позову та матеріалів, доданих до нього місцезнаходженням фірми «ТЕС» є м. Сімферополь, проспект Героїв Аджимушкая, 5/11.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Отже, за правилами територіальної підсудності справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Севастополі до Фірми «ТЕС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підсудна Окружному адміністративному суду АРК.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Севастополі адміністративний позов до Фірми «ТЕС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С.А. Водяхін

З оригіналом згідно

Суддя С.А. Водяхін