Ухвала суду № 34058727, 08.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА/FONT>

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/294

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2013 року

м. Київ

№ 826/14986/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській обаласті

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"

про

застосування заходів реагування ,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", в якому просить суд:

1. Прийняти рішення про заборону реалізації позивачем продукції на ринку, а саме: бензину автомобільного підвищеної якості А-98 Євро виду I, клас В, дати виготовлення 20.06.2013р. виробник ЗАТ "Рязанська НПК", постачальник ТОВ "ІТек Транс", ДСТУ 483:2007 у кількості 2069,32 літрів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача 04.10.2013р. (вх.№03-4/67644 від 30.09.2013р.) через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків та надано документи на вимогу суду.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву та додані до неї документи достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за рішенням суду.

Частинами 3 та 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, а саме: про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Позивачу в строк до 17.10. 2013 р. надати суду наступні документи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Встановити Відповідачу десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання письмових заперечень проти позову.

4. Роз’яснити Відповідачу, що суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання, без виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши лише повідомлені позивачем та відповідачем обставини. При цьому, вказати Відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.