Ухвала суду № 34058688, 07.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

826/15910/13-а інша особа = I --> ONTENT=""> Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) --> C --> равопорушник = P --> D --> соба = I --> PE2" CONTENT="U"> звище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) --> ня TAGNAME(MEMBSHORT) --> "Відповідач 1"> TA NAME="Description" CONTENT="Document"> NT="static"> function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; } FONT.fs140 { font-family: Facefont SSH; font-size: 5 pt; } FONT.fs138 { font-family: Facefont SSH; font-size: 70 pt; } FONT.fs82 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs87 { font-weight: bold; } FONT.fs86 { font-weight: bold; } FONT.fs85 { font-weight: bold; } FONT.fs84 { font-weight: bold; } FONT.fs132 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs89 { font-style: italic; } FONT.fs136 { font-size: 11 pt; } FONT.fs131 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs134 { font-size: 11 pt; font-style: italic; } FONT.fs130 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: justify; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps21 { text-align: center; } P.ps7 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-top: 4 mm; text-indent: 4 mm; } P.ps5 { text-align: center; } P.ps6 { text-align: center; margin-top: 1 mm; } P.ps9 { text-align: left; margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; } P.ps4 { text-indent: 9 mm; } P.ps10 { text-indent: 9 mm; } P.ps20 { text-align: center; text-indent: 9 mm; } P.ps3 { text-indent: 9 mm; } P.ps1 { text-indent: 9 mm; } P.ps0 { text-align: center; text-indent: 9 mm; } TABLE { border-color: black; border-style: none; margin-top: 0 px; margin-bottom: 0 px; margin-left: 10 px; margin-right: 10 px; background-color: white; table-layout: fixed; } TABLE.tsfirst { margin-top: 10 px; } TABLE.tslast { margin-bottom: 10 px; } TD { border-color: black; border-style: solid; border-top-width: 1 px; border-bottom-width: 1 px; border-left-width: 1 px; border-right-width: 1 px; margin: 0 px; padding-top: 1 px; padding-bottom: 1 px; padding-left: 5 px; padding-right: 5 px;); width: fixed; } TD.tds1 { border-left-width: 0 mm; border-right-width: 0 mm; border-top-width: 0 mm; border-bottom-width: 1.0583 mm; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-bottom-style: ; } TD.tds7 { border-left-width: 0 mm; border-right-width: 0 mm; border-top-width: 0 mm; border-bottom-width: 0 mm; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-bottom-style: none; } TD.tds8 { border-left-width: 0 mm; border-right-width: 0 mm; border-top-width: 0 mm; border-bottom-width: 0 mm; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-bottom-style: none; } TD.tds9 { border-left-width: 0 mm; border-right-width: 0 mm; border-top-width: 0 mm; border-bottom-width: 0 mm; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-bottom-style: none; } ODY> R> E cellspacing=0 px > >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 жовтня 2013 року № 826/15910/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

=0 px >

за позовом

Міністерства охорони здоров"я України

до

Державної виконавчої служби України

про

скасування постанови про накладення штрафу ВП 32254460 від 12.09.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Міністерства охорони здоров’я України (надалі-позивач) до Державної виконавчої служби України (надалі-відповідач) в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду.

2. Скасувати постанову Державної виконавчої служби України ВП №32254460 від 12.09.2013р. про накладення штрафу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року встановлено у розмірі 1 147,00 грн.); за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., однак як вбачається з матеріалів справи позивач просить скасувати постанову Державної виконавчої служби України ВП №32254460 від 12.09.2013р. про накладення штрафу, суд акцентує увагу позивача на тому, що це є вимога майнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 де вказано, що окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Так, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій та інших штрафних санкцій тощо. При цьому, зазначено, що звернені до суду вимоги про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків належить надати суду докази сплати судового збору за майнові вимоги.

Так, статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Судовий збір позивач має сплати на наступні реквізити:

- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

- банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

- код банку отримувача - 820019;

- рахунок отримувача - 31218206784007;

- код класифікації доходів бюджету - 22030001;

- призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, позивачем при подачі адміністративного позову не було вказано дати її підписання, отже при усуненні недоліків, позивач має вказати дату підписання адміністративного позову.

Водночас, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Тож, при усуненні вказаних недоліків, позивач має виконати ч.5 ст.106 КАС України та відповідно зазначити в адміністративному позові ім’я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (826/15910/13-а від 07.10.2013р.) :

- документ на підтвердження сплати судового збору за майнову вимогу;

- вказати ім’я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв’язку , адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя: -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Міністерства охорони здоров’я України - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/15910/13-а від 07.10.2013 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви дана позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін