Ухвала суду № 34057788, 03.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/40162/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області про зобов'язання внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання перерахувати розмір пенсії, виплатити недоплачену суму,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 серпня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20 серпня 2013 року.

Ухвала мотивована тим, що скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції в частині судових рішень, які є предметом цього оскарження. Суд касаційної інстанції просив надати відповідні судові рішення. Також судом встановлено, що скаржник не надав документ про сплату судового збору або документ, який звільняє його від сплати.

На виконання вимог ухвали суду, скаржник надав заяву, в якій фактично уточнив позовні вимоги, а не вимоги касаційної скарги. Також скаржник надав копію іншого судового рішення, яке не є предметом цього оскарження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скаржником вимоги ухвали суду щодо уточнення вимог касаційної скарги не усунуто. Копії відповідних оскаржуваних рішень не надано.

Крім того, скаржник зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки спір виник в трудових відносинах.

Суд зазначає, що в зв'язку з неможливістю встановити предмет цього спору, суд не має можливості перевірити доводи щодо звільнення скаржника від сплати судового збору.

Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва