Ухвала суду № 34057278, 10.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2013 р. справа №261/3658/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року у справі №261/3658/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одиноким матерям (вдівцям),-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року у справі №261/3658/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одиноким матерям (вдівцям).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга оформлена неналежним чином, а саме: підписана заступником начальника управління Азаровою Н.А., проте в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують право підпису апеляційної скарги, а також апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 57,35 грн. та не додані до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 47).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апелянту на його адресу рекомендованою листом з повідомленням 23.09.2013 року (а.с.48).

Копія ухвали отримана апелянтом 26.09.2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с.49).

Таким чином, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до норм ст. 189 ч.3 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі п.1 ч.3 ст.108, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року у справі №261/3658/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одиноким матерям (вдівцям) - повернути апелянту.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.В. Юрко