Ухвала суду № 34056416, 10.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2013 року Справа № 812/8128/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 07.05.2013 № Ф-1159,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 07.05.2013 № Ф-1159.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року адміністративний позов був залишений без руху до 09 жовтня 2013 року.

Зазначені недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

До позовної заяви позивачем також додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить:

Витребувати від Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінали наступних документів, що знаходяться у реєстраційній справі юридичної особи з назвою «Управлінні пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку» (Код ЄДРПОУ: 21792459) і підтверджують факт її утворення , як «УПФУ в м. Сєвєродонецьку», та на підставі яких про неї внесені відомості до ЄДРЮОіФОП, а саме:

1. Заповнену реєстраційну карту форма №1, на підставі якої зареєстровано юридичну особу з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (Код ЄДРПОУ: 21792459) та внесені до ЄДРЮО і ФОП відомості про неї.

2. Рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної особи з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (Код ЄДРПОУ: 21792459).

3. Статут або положення юридичної особи з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (Код ЄДРПОУ: 21792459). затверджене рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу.

4. У разі якщо документи для державної реєстрації юридичної особи з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (Код ЄДРПОУ:21792459) подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою, то відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи.

Витребувати від Управління статистики у м. Сєвєродонецьку належним чином завірені копії наступних документів, що підтверджують факт утворення СПД «УПФУ в м. Сєвєродонецьку», та на підставі яких про неї внесені відомості до ЄДРПУО:

1. Рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення СПД «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» ЄДРПОУ № 21792459).

2. Статут або положення про Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку, затвердженого рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу.

3. Заповнену реєстраційну карту, на підставі якої до ЄДРПУО внесені відомості про СПД «УПФУ в м. Сєвєродонецьку».

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Предметом даного судового розгляду є скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про застосування до позивача штрафної санкції за порушення порядку подання звітності, а відтак, суд досліджує правомірність та обґрунтованість прийнятого рішення. Правоздатність та дієздатність відповідача не є предметом судового дослідження в даній справі. Крім того, позивачем самостійно до матеріалів адміністративного позову надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підтвердження правового статусу відповідача як юридичної особи, з організаційно правовою формою - орган державної влади.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для витребування зазначених позивачем у клопотанні документів.

Керуючись статтями 71, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 07.05.2013 № Ф-1159.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У задоволенні клопотання позивача про витребування в порядку ст. 71 КАС України доказів, що підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку» - відмовити.

Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача належним чином оформлену копію свідоцтва про реєстрацію УПФУ в м. Сєвєродонецьку як юридичної особи, детальний розрахунок заборгованості та картку особового рахунку платника ОСОБА_1 станом на момент розгляду зазначеної справи в суді.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Свергун