Рішення № 34055867, 02.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
361/6025/13-ц
Номер документу
34055867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/6025/13-ц

провадження № 2/361/2265/13

02.10.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарях: Срібній Ю.О., Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступник - АТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 11 червня 2008 року укладено кредитний договір № 11359104000, за яким він отримав кредит у розмірі 5240 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,9 % зі строком поверення до 11 червня 2015 року.

Згідно умов договору укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08 грудня 2011 року АТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вмоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому позивач набув право вимоги за кредитним договором № 11359104000 від 11 червня 2008 року.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 14 травня 2013 року становить 12302 грн. 36 коп.

Представник позивача Самойлова Є.О. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матаріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступник - АТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 11 червня 2008 року укладено кредитний договір № 11359104000, за яким він отримав кредит у розмірі 5240 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,9 % зі строком поверення до 11 червня 2015 року.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, відповідач не виконав, тому станом на 14 травня 2013 року сума заборгованості становить 12302 грн. 36 коп, у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 4970 грн. 29 коп;

- заборгованість за відсотками - 7332 грн. 07 коп.;

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості у розмірі 12302 грн. 36 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 12302 (дванадцять тисяч триста дві) грн. 36 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34055867 ?

Документ № 34055867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34055867 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34055867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34055867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34055867, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 34055867, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34055867 відноситься до справи № 361/6025/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/6025/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34053092
Наступний документ : 34065837