Справа № 332/662/13
Провадження №: 2-о/332/18/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 лютого 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя В.І.Бобрович розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міський відділ РАГС міського управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року заявниця звернулася до суду з заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про смерть.
Але заява має ряд недоліків, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Однак заявниця не зазначила з якою метою їй необхідно встановити данний факт. Не зазначила причини неможливості щодо внесення відповідних змін до актового запису про смерть її батька та документи підтверджуючі звернення заявниці до відповідних органів про внесення змін до актового запису.
Крім того, заявниця не надала суду документ, який посвідчує її особу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міський відділ РАГС міського управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 5 днів, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Бобрович
Судове рішення № 34055748, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/662/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: