Ухвала суду № 34055488, 11.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/4568/12

Провадження № 2-с/211/96/13

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А

секретаря Курбаковій Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 734,32 гривень та судового збору в сумі 107, 30 гривень.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначив, що судовий наказ він отримав 23.05.2013 року дізнавшись від державного виконавця про його існування. Сума боргу, яку з нього стягують не відповідає дійсності. Він не згодний з судовим наказом. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для оскарження судового наказу.

Судовий наказ від 10 травня 2012 року виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 734,32 гривень та судового збору в сумі 107, 30 гривень - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 45» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига