Ухвала суду № 34055487, 21.08.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3796/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Скісов Є.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання документів, що стосуються спадщини недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання документів, що стосуються спадщини недійсними.

Згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку що її належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Форма і зміст позовної заяви визначені статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України. Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам зазначеної статті.

Стаття 120 Цивільного процесуального кодексу України встановлено що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що позивачем також виконано.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

Частинами 1, 2 статті 131 ЦПК України встановлено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Суд виконавши вимоги частини 3 статті 122 ЦПК України, вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 114, 110, 122, 127-128, 131 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання документів, що стосуються спадщини недійсними.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2013 року о 11:30 годині у кабінеті № 17 Алуштинського міського суду АР Крим за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 23.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачу.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документи надіслати для відома відповідачу.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання оригінал спадкової справи № 06/2011 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Алуштинський міський суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов