Рішення № 34054435, 11.10.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1733/13-ц

Провадження № 2/443/714/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

з участю секретаря Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки „Вигода", 82400, м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 4 117. 54 гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 липня 2012 року згідно Кредитного договору № А27716 кредитна спілка «Вигода» надала відповідачці ОСОБА_1. кредит в розмірі 5000 грн. із сплатою 41% річних за користування кредитом, терміном до 19.10.2013 року. Станом на 30.08. 2013 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 3 888.14 грн., з яких: 3 523.60 грн. - заборгованість за кредитом ; 364.54 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача Мисак З.З. заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту та сплачений судовий збір в розмірі 229.10 грн..

Відповідачі в судові засідання призначені на 17.09., 01.10., 11.10.2013 року повторно не з"явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта». Про причини неявки суд не повідимили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надіслали. На піставі п. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно Договору поруки № 264 від 19.07.2012 р., поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обов"язок відповідачти за зобов"язання боржника у випадку невиконання грошових зобов"язань згідно Договору кредиту.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору № А 27716 від 19 липня 2012 року Графіку розрахунків, ОСОБА_1 повинна була вносити щомісячно не пізніше 19 числа місяця суму, не меншу, яка зазначена у графіку розрахунків.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках станом на 30.08.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 становить: 3 888.14 грн., з яких: 3 523.60 грн. - заборгованість за кредитом ; 364.54 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентиф.код.№ НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентиф. код № НОМЕР_2, в користь Кредитної спілки «Вигода», 82400, м. Стрий вул. Б.Хмель-ницького, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 заборгованість за кредитом в розмірі 3 888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентиф.код.№ НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентиф. код № НОМЕР_2 в користь Кредитної спілки «Вигода», 82400, м. Стрий вул. Б.Хмель-ницького, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: М Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

.