Ухвала суду № 34054159, 30.09.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/2420/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року представник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» Карнатова І.О. звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про повернення судового збору в сумі 2337 грн.12 коп. по цивільні справі ОСОБА_2 посилаючись на те, що судовий збір помилково сплачений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 228 841 гривня 28 коп, судовий збір по справі сплачений в сумі 2288 гривень 41 коп. квитанція №46825510 від 18 жовтня 2012 року АТ «Дельта Банк» яка була долучена до позовної заяви, та відповідала вимогам Закону України "Про судовий збір". Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29 січня 2013 року позов Банку задоволено.

Стосовно квитанції на суму 2337 грн. 12 коп. № 60217124 від 25 грудня 2012 року, по якій просить повернути судовий збір заявник Карнатова І.О. така квитанція в суд не надходила, питання про повернення судового збору перед судом не ставилось.

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відтак, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору, тому відсутні підстави для його повернення, помилково сплаченого на рахунок ГУ ДКСУ у Вінницькій області.

Визначений Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України № 226 від 10 грудня 2002 року, яким заявнику слід скористатись.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Карнатової І.О про повернення судового збору в сумі 2337 грн.12 коп. по цивільні справі ОСОБА_2, сплаченого згідно квитанції № 60217124 від 25 грудня 2012 року - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:Г. І. Пороховий