Ухвала суду № 34053040, 11.10.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3265/13-ц р.

2/703/1071/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої суддіХарченко Л.Г.

при секретаріБойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

27 червня 2013 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області ухвалено повторне заочне рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У резолютивній частині цього рішення допущена описка в частині його оскарження, а саме замість розяснення про те, що повторне заочне рішення позивач та відповідач може оскаржити в загальному порядку, помилково вказано, що «Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялись вчасно і належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущенні в судовому рішенні описи чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст.. 219, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в резолютивній частині рішення, що «повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: Л. Г. Харченко