Ухвала суду № 34052587, 09.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Справа № 901/2305/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Якубової Левізи Серверівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 06 травня 2013 року у справі № 901/2305/13

за позовом заступника прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної рад

до фізичної особи-підприємця Якубової Левізи Серверівни

про знесення самовільної будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року у справі №901/2305/13 позовні вимоги прокурора міста Феодосії задоволено.

Зобов'язано фізичну особу - підприємця Якубову Лєвізу Серверівну за власний рахунок знести самочинно побудоване майно: літнє кафе «Палітра» (літ. Л) загальною площею- 28,9 кв.м., підвал - площею 28,9 кв.м., літній майданчик 1-площею 81 кв.м., літній майданчик 2- площею-38,1 кв.м., що розташоване по вул. Морській, 36 в смт. Коктебель м. Феодосія та привести земельну ділянку по вул. Морській, 36 в смт. Коктебель м. Феодосія у первісний стан.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ФОП Якубова Лєвіза Серверівна звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу ФОП Якубової Лєвізи Серверівни, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Заявником апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії Коктебельській селищній раді .

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України, вона, у відповідності до пункту два частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, частиною третьою статті 94, пунктом другим частини першої статті 97, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Якубовій Левізі Серверівні апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року по справі № 901/2305/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка: (простою)

1. заступнику прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)

2. Коктебельській селищній раді (пров. Висотний, 1, смт Коктебель, м. Феодосія,98186)

3. фізичній особі-підприємцю Якубовій Левізі Серверівні (вул. Островського,9,Старий Крим,97345)