Ухвала суду № 34052483, 10.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
5015/91/12
Номер документу
34052483
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.10.13 Справа № 5015/91/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого -судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» Білоусова Олексія Анатолієвича № пзлк 07/13-52 від 30.09.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2012р.

у справі № 5015/91/12 (суддя - П.Т. Манюк)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія», м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2012р. у справі № 5015/91/12 (суддя - Манюк П.Т.) позов задоволено, визнано право власності Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на автомобіль Skoda Octavia Tour, номер шасі TMBDL41U27BO12912, державний номерний знак BC9990 BA. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 808,72 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

8 жовтня 2013 року ліквідатор ТОВ "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" Білоусов О.А. звернувся з апеляційною скаргою (вих. № ПЗЛК 07/13-52 від 30.09.2013 р.) на рішення місцевого господарського суду від 12.03.2012 р., в якій просив відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" строк для подання апеляційної скарги; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія"; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" задоволити; рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2012 р. у справі № 5015/91/12 скасувати і прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" відмовити.

Підставою відновлення строку для подання апеляційної скарги апелянт називає ту обставину, що він не був обізнаний з прийнятим місцевим господарським судом рішенням у справі № 5015/91/12 і дізнався про таке з заяви ПАТ «Львівгаз» від 26.06.2013 року про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

8 жовтня 2013р. Публічним акціонерним товариством «Львівгаз» через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання (вих. № 06-6815 від 07.10.2013р.), в якому позивач просив відмовити ліквідатору ТОВ «Перша Західно-Українська лізингова компанія» у поновленні строку на подання апеляційної скарги, оскільки при повторному зверненні скаржником не подано доказів поважності його пропуску.

Судова колегія, вивчивши апеляційну скаргу у сукупності з матеріалами справ, прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення строку подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Порядок та строки оскарження судових рішень господарських судів визначені Господарським процесуальним кодексом України, стаття 91 якого наділяє правом оскаржити судове рішення сторонам у справі, прокурору, третім особам, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Частиною 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи та матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

З матеріалів справи вбачається, що первісно ліквідатором ТОВ «Перша Західно-Українська лізингова компанія» оскаржено рішення суду першої інстанції від 12.03.2012 р. 29.07.13 р., тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги (16 місяців). Ухвалою від 05.08.2013 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 19.08.2013 р. В подальшому, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Перша Західно-Українська лізингова компанія» Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Дана ухвала надіслана ліквідатору 23 серпня 2013 року, що підтверджується копією списку згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду.

8 жовтня 2013 р. ліквідатор ТОВ "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" Білоусов О.А. повторно подав апеляційну скаргу (вих. № ПЗЛК 07/13-52 від 30.09.2013 р.) на рішення місцевого господарського суду від 12.03.2012 р. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив відновити строк для подання апеляційної скарги.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з останніми змінами і доповненнями станом на 29.05.2013р.) клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Всупереч наведеному, ліквідатор, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення з тих же підстав, які були вказані при первісному поданні апеляційної скарги. Апелянт жодним чином не обґрунтовує причин такого тривалого неподання апеляційної скарги після залишення без розгляду попередньо поданої апеляційної скарги, що вказує про недобросовісне виконання ним обов'язків, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України. Ліквідатор ТОВ "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" Білоусов О.А. у апеляційних скаргах, поданих у серпні та у жовтні 2013 року просив відновити строк на подання апеляційних скарг, у зв'язку з тим, що ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру і про існування рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2012 р. дізнався з заяви ПАТ «Львівгаз» про виключення майна з ліквідаційної маси боржника, оскільки за час розгляду даної справи в місцевому господарському суді вся поштова кореспонденція суду надсилалась на адресу товариства (м. Київ, вул. Електриків,26), однак у зв'язку із виявленням усіх кредиторів боржника проведено публікацію оголошення , в якому зазначено адресу для листування (01011, м. Київ - 11, а/с 68).

З даного приводу судова колегія зазначає, що ліквідатором та керівником ТОВ "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" є одна і таж особа - Білоусов Олексій Анатолійович.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб № 367927 станом на 26.01.2012 року (а.с.18) ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» знаходиться за адресою: 04176, м. Київ, вул. Електриків,26.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п.20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Місцезнаходження юридичної або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Крім того, судова колегія зазначає, що згідно наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 900147 (а.с. 49-58) станом на 12 березня 2012 року, державним реєстратором Міщенко К.Л. вчинено запис 31 про реєстрацію внесення судового рішення, згідно якого ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. В даній Довідці зафіксовано, що місцемзнаходження товариства є : 04176, м. Київ, вул. Електриків,26.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справ.

Таким чином, враховуючи, що ліквідатор і керівник ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» є одна і таж особа - Білоусов О.А., місцемзнаходження юридичної особи є м. Київ, вул. Електриків,26, на адресу якої скеровано ухвалу суду першої інстанції про призначення справи до розгляду від 10.01.2012 р. і яка отримана представником товариства 16.01.2012 р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, судова колегія підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги не знаходить.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене та керуючись 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» Білоусова О.А. у поновленні строку для подачі апеляційної скарги, яке викладене у апеляційній скарзі (вих. № ПЗКЛ 07/13-52 від 30.09.2013 р.).

2. Повернути ліквідатору ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» Білоусова О.А. апеляційну скаргу (вих. № ПЗКЛ 07/13-52 від 30.09.2013 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2012 року у справі № 5015/91/12 всього на 26 аркушах.

3. Повернути ліквідатору ТОВ «Перша Західно - Українська Лізингова Компанія» Білоусову О.А. з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1303,70 грн. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції №54222001 від 22.07.2013 року.

4. Справу № 5015/91/12 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052483 ?

Документ № 34052483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34052483 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34052483, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34052483, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34052483 відноситься до справи № 5015/91/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/91/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34052481
Наступний документ : 34052484