Ухвала суду № 34052353, 10.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
9/74б/30б/20б
Номер документу
34052353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5028/ 9/74б/30б/20б /2011

За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець",

код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна, 4А, с. Тростянець, Ічнянський район, 16742

Предмет спору: про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: Кузюра С.М. довіреність № б/н від 25.07.2012 нач. від. по роботі з проблемними активами філії Чернігівського обл. управління ПАТ "Державний ощадний банк України", Бульба С.М. посвідчення НОМЕР_1 від 26.08.2008 головний спеціаліст-юрисконсульт Ічнянського РЦЗ, Присівок Ю.С. довіреність № 1 від 02.01.2013 завідувач сектору правової роботи Чернігівського обл. відділення ФСЗІ.

боржника: Мазан О.О. довіреність № б/н від 16.02.2012 представник ліквідатора.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено 29.04.2009р. у порядку ст.. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р., (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).

Постановою господарського суду Чернігівської області від 16.07.10р. боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 06.02.2012 р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець" призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича ( адреса для листування: АДРЕСА_1) .

Ухвалою господарського суду від 15.02.13р. строк здійснення ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, а по завершенні заходів з ліквідації банкрута ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До початку судового засідання по розгляду ліквідбалансу та звіту ліквідатора ПАТ "Державний ощадний банк України" подано заяву із запереченням проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з посиланням на те, що ліквідатором не вжито заходів з реалізації зареєстрованої за банкрутом сільгосптехніки ( сівалки "Клен-6"2003р.в., дискової борони 2004р.в., комбайну кормозбирального ДОН-1500,1995 р.в., комбайну кормозбирального Е-282,1997 р.в.) , яка знаходиться в заставі банку згідно договору застави № 1056 від 21.04.05р. і кошти від реалізації заставного майна до банку не надходили. При цьому у клопотанні банку зазначалось про те, що одним з арбітражних керуючих, що виконував обов"язки ліквідатора банкрута- Черевяком В.В., згадана сільгосптехніка знімалась з обліку, однак у остаточному звіті ліквідатора Горбача С.Ф. відсутні дані щодо вказаної техніки (реалізована, утилізована, тощо).

З огляду на вказане клопотання ПАТ "Державного ощадний банк України" ухвалою від 11.06.13р. розгляд справи неодноразово відкладався із зобов"язанням ліквідатора та кредитора - ПАТ "Державний ощадбанк України" вжити заходів по розшуку та подальшій реалізації майна боржника, що перебуває у заставі банку для задоволення вимог банку, забезпечених заставою цього майна.

У судовому засіданні 10.10.13р. ПАТ "Державного ощадний банк України" надано пояснення щодо встановлення місцезнаходження заставної сільгосптехніки, яка в частково розібраному стані перебуває на території ВАТ "Племзавод "Тростянець", а сівалки у робочому стані в с. Мала Дівиця Прилуцького р-ну. З цього приводу банком було направлено письмове повідомлення ліквідаторові 03.10.13р. за вих. № 26/2378.

Зважаючи на виявлення додаткового майна ліквідмаси , яке підлягає реалізації, комітетом кредиторів 09.10.13р. прийнято рішення про звернення до суду з питання продовження строку ліквідпроцедури для завершення заходів з реалізації активів банкрута.

На підставі вказаного рішення комітету кредиторів ліквідатор звернувся до суду з відповідним клопотанням про продовження строку ліквідпроцедури на 6 місяців.

З огляду на необхідність реалізації виявленого додатково майна ліквідмаси суд доходить висновку про необхідність продовження ліквідпроцедури згідно до клопотання комітету кредиторів.

Прилуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області 07 жовтня 2013р. подано клопотання про заміну кредитора у справі - Прилуцької ОДПІ ДПС процесуальним правонаступником у зв"язку з реорганізацією.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів" Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція ДПС реорганізована у Прилуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, та є її правонаступником.

Ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вказану реорганізацію кредитора, заява Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів підлягає задоволенню і її має бути визнано процесуальними правонаступником Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції ДПС, включеної до реєстру кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області задовольнити та замінити Прилуцьку об"єднану державну податкову інспекцію ДПС її процесуальним правонаступником - Прилуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Горбача С.Ф., подане у відповідності до рішення комітету кредиторів від 09.10.13р. та продовжити строк ліквідпроцедури і повноважень ліквідатора на 6 місяців.

3.Дану ухвалу надіслати ліквідатору та кредиторам : ПП "Алекс-С" (02091, м. Київ, вул.Тростянецька,49), ПАТ "Ічнянський завод сухого молока та масла"(16700,м. Ічня, вул. Бунівка,164),Ічнянському райцентру зайнятості (16703, м. Ічня, вул. Леніна,17),Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), Виконавчій дирекції Чернігівського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул.. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014) , Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі (вул.. Орджонікідзе, 11, м. Ічня, 16703) , Відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області, код СДРПОУ 14220194,вул.Комінтерну 14,м. Чернігів, 14017), ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія"( вул.Стельмаха,6-А, Київ-40,03040),Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області ( пров. Львівський, 4, м. Житомир, 10003), ТОВ "Остер" ( вул. Келецька, 111/185, м. Вінниця, 21000) ФОП ОСОБА_8( АДРЕСА_4),ФОП ОСОБА_9 (АДРЕСА_5), ФОП ОСОБА_10.( АДРЕСА_4 ), ФОП ОСОБА_11( АДРЕСА_6),ФОП ОСОБА_12(АДРЕСА_7 ),ФОП ОСОБА_13( АДРЕСА_8 ), Прилуцькій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області ( Київська, 214, м. Прилуки, 17500 ), ТОВ "Голд - Нафта", вул. Першотравнева, 33, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9).

Суддя С.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052353 ?

Документ № 34052353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34052353 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34052353, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 34052353, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34052353 відноситься до справи № 9/74б/30б/20б

Це рішення відноситься до справи № 9/74б/30б/20б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34052350
Наступний документ : 34052358