Ухвала суду № 34052292, 10.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 925/1418/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ОСОБА_2 - особисто,

від відповідача: Махаринець В.І. - за довіреностями,

розглядає справу:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про відшкодування 140 000 грн. 00 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про відшкодування завданих матеріальних збитків на загальну суму 140 000 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №1624 від 16.07.2004. Об'єкт постачання - нежитлові приміщення по АДРЕСА_1.

Видом господарської діяльності позивача є виготовлення продукції з риби та інших водних ресурсів у встановленому асортименті для рибного цеху.

Облік електричної енергії позивача влаштовано в ТП-331, секція 1, ячейка №27, яка знаходиться на балансі підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

10.06.2013 відповідач припинив електропостачання до об'єкту позивача, посилаючись на заборгованість позивача перед відповідачем та за понад договірне споживання електроенергії.

Внаслідок незаконного припинення електропостачання та відповідного збою у виробництві в період з 10.06.2013 по 11.06.2013, у позивача було зіпсовано 3500 кг плотви в'яленої на суму 140 000 грн. 00 коп.

10.10.2013 представник позивача подав клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення завданих позивачу збитків, завданих відповідачем припиненням електропостачання, перерви у виробництві та псуванні продукції - 3500 кг плотви в'яленої.

Представник відповідача проти проведення судової експертизи не заперечує.

Суд клопотання позивача про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнив.

Відповідно до ст..41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси, вул. Смілянська, 81 проведення судової експертизи.

Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідому неправильного висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Згідно ч. 2 п.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного необхідно зупинити провадження у справі №925/1418/13 та призначити судову експертизу.

Керуючись ст. 41, ч.2 п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №925/1418/13 зупинити.

Призначити судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси, вул. Смілянська, 81.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Встановити вартість завданих ФОП ОСОБА_2 збитків, що пов'язані з псуванням продукції, а саме плотви в'яленої кількістю 3500 кг.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати на вимогу експертів всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст..ст.384,385 КК України.

Попередити сторони про відповідальність з ухилення від вчинення дій покладених господарським судом в порядку ст.83 ГПК України.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адреси:

позивачу -- фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (представник позивача ОСОБА_1 тел. НОМЕР_1).

відповідачу - публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» - 18000, м.Черкаси, вул.Гоголя, 285, тел. 39-53-14.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Після закінчення експертизи висновок та матеріали по справі №925/1418/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Суддя І.А. Анісімов