ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р. Справа № 5008/898/2012
За позовом приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород
до відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
Про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про продаж об'єкта комунальної власності комплексу „Корона", розташованого в м. Ужгород, пл. Театральна, 5,07 за конкурсом, переможцем якого визнано ТОВ „Проект готель консалтинг ЛТД", за ціною продажу 8065000грн.;
- визнання недійсним результатів конкурсу з продажу об'єкта комунальної власності комплексу „Корона", розташованого в м. Ужгород, пл. Театральна, 5,07 за результатами проведення якого переможцем визнано ТОВ „Проект готель консалтинг ЛТД" за ціною продажу 8065000грн.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2012р. порушено провадження у справі та одночасно зупинення провадження у справі до отримання результатів вирішення пов'язаної справи Господарського суду Закарпатської області №5008/878/2012.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2013р., справу згідно автоматизованої системи документообігу розподілено судді О.Ф. Ремецькі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Справу №5008/898/2012 прийняти до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі.
3. Призначити слухання на "23" жовтня 2013 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.501.
4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду відомості стосовно обставин, які послугували підставою для зупинення провадження у справі (результати вирішення справи №5008/878/2012).
5. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
6. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 34051670, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/898/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: