Постанова № 34051646, 03.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

постанова про визнання банкрутом

Від "03" жовтня 2013 р. Справа № 19/5007/1455-Б/12.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від кредиторів: Пащенко С.М., дов. №437/13-Н від 27.03.2013р. (представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"); Мельничук А.В., дов. № 21359/07 від 05.08.2013р. ( представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області)

- від боржника: Солдаткін С.В. - розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2012р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) порушено провадження у справі №19/5007/1455-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир) за правилами статей 6,7,11 Закону України №2343 від 14.05.1992 (із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою суду від 07.08.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир).

До суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Солдаткіна С.В. надійшли:

- 29.08.2013р. звіт розпорядника майна ТОВ "Укрелітбуд" про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном, протокол зборів кредиторів від 19.08.2013р., протокол засідання комітету кредиторів від 19.08.2013р., клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Солдаткіну С.В., а також клопотання про затвердження витрат арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.;

- 23.09.2013р. письмова інформація про вчинені дії у процедурі розпорядження майном.

27.09.2013р. до суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло письмове клопотання №140-0-0-00/8/1875 від 23.09.2013р., у якому ініціюючий кредитор просить визнати ТОВ "Укрелітбуд" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором справі арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №200 від 08.02.2013р.).

У судовому засіданні розпорядник майна Солдаткін С.В. повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майном, а також про те, що згідно протоколу комітету кредиторів від 19.08.2013р. комітетом кредиторів було вирішено зобов"язати голову комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та призначення його ліквідатором у справі. Надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора та для огляду у судовому засіданні оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №200 від 08.02.2013р.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав подане до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. ліквідатором у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №04/3-07/373 від 27.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 11.08.2005р.; місцезнаходження: 10020, м. Житомир, проспект Миру, буд. 3, ідентифікаційний код 33649541 (а.с. 88, т.1).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2012р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) порушено провадження у справі №19/5007/1455-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир) за правилами статей 6,7,11 Закону України №2343 від 14.05.1992 (із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, на момент прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, суд враховує що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (а.с.152-155, т.3).

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" № 56 (5556) від 23.03.2013р. було опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство (а.с. 194-197, т.3).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядником майна боржника Солдаткіним С.В. складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 07.08.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів:

1). Державного бюджету України на суму 4588 грн. судового збору, який віднесений до першої черги;

2). Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції на суму 8409,31 грн. - основного боргу, який віднесений до третьої черги; 17,14 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги;

3). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на суму 6247,95 грн. основного боргу, який віднесений до другої черги; 466,05 грн. неустойки (штраф та пеня), яка віднесена до шостої черги;

4). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 625,57 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги;

5). Житомирського міського центра зайнятості на суму 426,79 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги;

6). Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 801 379,47 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги; 946154,33 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги; 5365 грн. та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги.

Окремо внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою:

1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 4 814 461 грн. основного боргу, які віднесені до першої черги.

У своєму звіті про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, ліквідатор повідомив про те, що ним з метою отримання бухгалтерської, податкової, статистичної та іншої документації ТОВ "Укрелітбуд" для проведення аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках розпорядником майна було направлено на обидві адреси ( юридичну та фактичну) ТОВ "Укрелітбуд" відповідні вимоги . Однак на даний час розпорядником майна жодного з витребуваних документів не отримано, що призводить до неможливості встановити факт наявності або відсутності можливості для відновлення платоспроможності боржника, що в кінцевому випадку призводить до порушення інтересів всіх кредиторів боржника.

Крім того, розпорядником майна було направлено запити від 20.03.2013р. та 10.04.2013р. до Головного управління статистики України у Житомирській області з проханням надати копії відповідних фінансової та статистичної звітності ТОВ "Укрелітбуд" за останні три роки.

29.03.2013р. Головне управління статистики у Житомирській області надіслало розпоряднику майна боржника листа №04/2-24/72 в якому зазначено, що відповідно до діючого законодавства України, Головне управління статистики не має законних підстав надати копії фінансової та статистичної звітності ТОВ "Укрелітбуд" розпоряднику майна.

17.04.2013р. Головне управління статистики у Житомирській області повідомило розпорядника майна, що статистичну звітність з праці в орган державної статистики боржник не надавав, оскільки кількість найманих працівників на даному підприємстві менше статистичного цензу, встановленого для включення до кола звітуючих одиниць зі статистики з праці.

Крім того, ухвалою суду від 17.05.2013р. було зобов"язано керівника боржника надати розпоряднику майна відповідну документацію необхідну для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Однак на даний час керівником ТОВ "Укрелітбуд" вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконані, жодних витребуваних документів ні на адресу господарського суду, ні на адресу розпорядника майна надано не було.

Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції № 6/3723 від 11.09.2013р., згідно бази даних АІПС "Автомобіль" , станом на 09.09.2013р. за ТОВ "Укрелітбуд" зареєстрованих транспортних засобів на території області не значиться.

Також в судовому засіданні розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора повідомили суд, що пропозицій від інвесторів та про санацію боржника не поступило.

Господарський суд, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень ч. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у засіданні суду від 07.08.2013р. (а.с. 160-163, т.4) згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 7 583 552,61 грн., а актив згідно доказів, наявних в матеріалах справи та пояснень розпорядника майна становить 4 814 461 грн. Тобто, активів у боржника значно менше, ніж пасивів.

Також в судовому засіданні з пояснень розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора судом було встановлено, що пропозицій від інвесторів та про санацію боржника не поступило.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів від 19.08.2013р. комітет кредиторів, розглянувши звіт розпорядника майна, вирішив затвердити звіт розпорядника майна про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном, а також зобов"язати голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Господарським судом враховано, що пунктом 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) - (далі Закон) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Присутній у судовому засіданні представник голови комітету кредиторів - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримав подане до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Розпорядник майна Солдаткін С.В. у судовому засіданні надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора та для огляду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №200 від 08.02.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, господарський суд приходить до висновку, що у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів, пропозицій від інвесторів та про санацію боржника не поступило, погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) в редакції чинній з 19.01.2013р.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Враховуючи ст.ст. 37, 38 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред"являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1.7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження. При цьому згідно п.4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37- 48, п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.) , ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 11.08.2005р.; місцезнаходження: 10020, м. Житомир, проспект Миру, буд. 3, ідентифікаційний код 33649541.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" строком на дванадцять місяців до 03.10.2014р. включно.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво №200 від 08.02.2013р., адреса: м. Суми, вул. Кірова, 165, офіцерський гуртожиток, ідентифікаційний номер 2663101732).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (за його заявою) як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та надіслати витяг з ЄДР про внесений запис згідно запиту.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (03.10.2013р.).

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості стосовно банкрута.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.10.2013р.

9. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута Солдаткіна С.В. згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з врахуванням п.4 ст. 38 Закону України №2343-XII(зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.).

11. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на 10.12.2013р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. № 409.

12. Зобов'язати ліквідатора Солдаткіна С.В. надати до суду:

- звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів надати суду;

- докази офіційного оприлюднення повідомлення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з врахуванням п.4 ст. 38 Закону України №2343-XII (зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.);

- виявити докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Солдаткіну С.В., Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Житомирській області, Богунському ВДВС Житомирського міськрайонного управління юстиції, ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС.

14. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - реком.

3- боржнику (рек.з повідом.)

4- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського МУЮ (рек.)

5- Головному управлінню юстиції у Житомирській області

6- Богунському ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

7 - розпоряднику майна Солдаткіну С.В. - м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, офіс 49 А (рек.)

8 - Відділення ВД ФССНВ у м. Житомирі - реком.

9 - ДПІ у м. Житомирі Житомирської обл. ДПС- реком. (або наручно під розпис в журналі)

10 - УПФУ в м. Житомирі - реком. (або наручно під розпис в журналі)

11 - Житомирський МЦЗ реком. (або наручно під розпис в журналі)

12 - Коростенська ОДПІ - реком. з повідом.