ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р. Справа № 907/399/13
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
суддя Ремецькі О. Ф.
суддя Васьковський О. В.
за заявою Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321
про повернення сплаченої суми судового збору
ВСТАНОВИВ:
Компанія CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321 звернулась до Господарського суду Закарпатської області з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.09.2013 року про залучення до участі у справі № 907/399/13 Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321 як відповідача у справі.
Ухвалою суду від 23.09.2013 року № 907/399/13 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.09.2013 року про залучення до участі у справі № 907/399/13 Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321 як відповідача у справі було повернуто Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321 разом з доданими до неї документами на підставі ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011року № 18.
07.10.2013 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Компанії CENGART FINANCIAL INC від 01.10.2013 року про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 573,50 грн., до якого долучено оригінал квитанції банку № СВ-3651 від 16.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 573,50 грн.
Проте, як вбачається з оригіналу квитанції банку № СВ-3651 від 16.09.2013 року судовий збір у розмірі 573,50 грн. перерахований за платіжними реквізитами для сплати судового збору за розгляд апеляційних скарг у Львівському апеляційному господарському суді, про що також зазначено у рядку «призначення платежу».
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, у п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Таким чином, судом встановлено, що заявником надано докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в Львівському апеляційному господарському суді, що унеможливлює його повернення на підставі ухвали Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321 щодо повернення з державного бюджету України судового збору в розмірі 573,50 грн., сплаченого згідно квитанції банку № СВ-3651 від 16.09.2013 року.
Додаток на адресу заявника: оригінал квитанції банку № СВ-3651 від 16.09.2013оку.
Головуючий суддя Г.Й. Бобрик
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 34051606, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/399/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: