ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.10.2013 Справа № 905/5796/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали
за позовомORION WEALTH MANAGEMENT LTDдо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"; 2) SOLUX CORPORATION; 3) IVEX INCпро визнання договорів недійсними. Представники сторін: від позивача: від відповідача 1 від відповідача 2 від відповідача 3 Шульженко Д.Ю. - представник за довіреністю; Доброрез А.Р. - директор не з'явився Гаврилова І.А. - представник за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ORION WEALTH MANAGEMENT LTD до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"; 2) SOLUX CORPORATION; 3) IVEX INC про визнання договорів недійсними.
09.10.2013 представник позивача у судове засідання з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача 3 у судове засідання з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволені. Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Представник позивача надав оригінали договорів для огляду.
У зв'язку з клопотанням відповідача 3, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду на 15 днів до 28.10.2013 року. Відкласти розгляд справи на 23.10.13 року о 13:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- здійснити нотаріально посвідчений переклад цієї ухвали суду на англійську мову для надіслання останньої на адресу відповідача-2 та надати суду у строк до 13.09.2013;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
- документально підтверджені відомості про місцезнаходження та докази на підтвердження реєстрації як суб"єкта підприємництва відповідачів 2,3;
- належні докази виконання сторонами контрактів №03/2008 від 25.10.2008, №1802/10 від 18.02.2010, у тому числі докази поставки обладнання, фактичної наявності заборгованості, яка була передана позивачу як новому кредитору;
відповідачів:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії уставних документів на підставі яких діють відповідачі як суб"єкти підприємництва;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
додатково відповідача-2:
-належні докази виконання сторонами контрактів №03/2008 від 25.10.2008, №1802/10 від 18.02.2010, у тому числі докази поставки обладнання, фактичної наявності заборгованості, яка була передана позивачу яку новому кредитору;
додатково відповідача-3:
-оригінали спірних договорів, стороною по яким є відповідач 3;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Уразі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам 1,3; відповідачу -2 надіслати ухвалу англійською мовою разом з копією позовної заяви з додатками в перекладі на англійську мову.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 34051590, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5796/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: