Ухвала суду № 34051584, 07.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.10.2013 Справа № 905/3942/13 Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Сажневої М.В., Колесника Р.М. при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"до 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"про стягнення 200000,00 грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: не з'явився не з'явився Мельник І.В. - довіреність.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про стягнення 200 000,00 грн.

07.10.2013 представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача 2 у судове засідання з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Під час розгляду справи з урахуванням інформації згідно бази "діловодство господарського суду" з"ясувалось, що додана до позовної заяви квитанція №342798 від 21.12.2012 про сплату судового збору подана в якості доказів сплати судового збору також і в інших справах порушених господарським судом Донецької області за позовними заявами ТОВ "Агро Богуславшина".

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню з метою витребування від позивача належних доказів сплати позивачем судового збору за подання саме цієї позовної заяви, а також виконання позивачем вимог попередньої ухвали суду.

У зв'язку з неявкою позивача та невиконання ним вимог суду, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днівдо 30.10.2013 року. Відкласти розгляд справи на 22.10.13 року о 15:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору сплаченого позивачем за подання до суду саме цієї позовної заяви;

-належні докази сплати судового збору за подання цієї позовної заяви;

- належні докази на підтвердження здійснення поставки (передачі) позивачем відповідачу 2 товару на загальну суму 400200,00 грн. (належним чином засвідчені копії видаткових накладних, актів приминання - передачі, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, оригінали для огляду);

- належним чином засвідчену копію декларації з ПДВ за жовтень 2011 року з належними доказами подання її до органів податкової служби;

- письмові пояснення щодо відомостей про подальше коригування сум податкового кредиту (зобов'язань) по податковій накладній №58/2 від 31.10.2011;

- належні докази здійснення відповідачем часткової оплати вартості отриманого товару згідно податкової накладної №58/2 від 31.10.2011;

- належні докази звернення з вимогою до відповідача-1 та відповідача-2 про погашення заборгованості;

відповідача 1:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Р.М. Колесник