Рішення № 34051543, 07.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.13р. Справа № 904/6598/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця", 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, б. 2, оф. 18А, к. 2

про стягнення 177 158,05 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Смирна В.О. - представник за довіреністю від 01.03.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" про стягнення заборгованості 177 158,05 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди обладнання, інструментарія, офісної оргтехніки та меблів за № 7 від 29.01.2009 року в частині розрахунку за орендоване обладнання, інструментарій, офісну оргтехніку та меблів.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.09.2013 року, 01.10.2013 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4904406392172.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (Орендар) був укладений договір оренди обладнання, інструментарія, офісної оргтехніки та меблів № 7 від 29.01.2009 року відповідно до умови якого, орендодавець передає орендарю у строкове володіння та користування обладнання, інструментарій, офісну оргтехніку та меблі, перелік яких міститься у додатку № 1 до договору, а орендар сплачує орендодавцеві орендну плату, розмір якої встановлюється сторонами в "Протоколі погодження орендної плати", що є невід'ємною частиною цього Договору (п. п. 1.1, 1.4 договору).

За умовами п. 1.2 договору дата передачі обладнання - 01.02.2009 року.

Згідно з п. 1.3 договору місце надання обладнання: м. Київ, вул. Жмеринська, 26; місце повернення обладнання буде повідомлено орендодавцем додатково, що оформлюється додатковою угодою до договору.

Плата за оренду перераховується щомісячно на поточний рахунок орендодавця протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури, але у будь якому випадку не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній (п. 3.1 договору).

Між сторонами було підписано акти приймання-передачі (а. с. 28-44), відповідно до яких орендар підтвердив, що претензій по якості та кількості переданої техніки, обладнання їх технічний та технологічний стан, а також яких-небудь претензій матеріального та/або правового характеру, у нього до орендодавця немає.

Також між сторонами було підписано протоколи погодження орендної плати (а. с. 48-50) за серпень 2010 року - жовтень 2010 року.

Відповідач орендував обладнання позивача протягом періоду серпень 2010 року - жовтень 2010 року, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт за № 243 від 30.08.2010 року, № 253 від 30.09.2010 року, № 284 від 31.10.2010 року на загальну суму 177158,05 грн. (а. с. 45-47).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався в обумовлені терміни з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 177158,05 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодкусу України та ч. ч. 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд. 2, оф. 18А, кім. 2, п/р 26000012825968 в АТ "Державний експортно-імпортний Банк України", м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 32424632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26, п/р 26003001327402 у АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33305962) 177158 (сто сімдесят сім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 05 коп. - боргу, 3543 (три тисячі п'ятсот сорок три) грн. 16 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 07.10.2013 року.