ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.13р. Справа № 904/6627/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування"
про стягнення 161 089 грн. 14 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Дудка Д.В.- дов. №140юр від 11.10.2012р.
Від відповідача: Крят Л.Б. - дов. №8 від 28.12.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" заборгованості у сумі 164 089 грн. 14 коп.
Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.
Враховуючи зазначене господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2013р. на 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу -пояснення з документальним обґрунтуванням щодо обов'язковості укладання типового договору №9572/136454 від 01.01.2013р., розрахунок інфляції, пені, 3% річних відповідно до умов п. 4.6 протоколу розбіжностей.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 34051448, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6627/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: