Ухвала суду № 34051313, 10.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.10.2013Справа №5002-24/ 2986-2010

За заявою Фонду майна Автономної Республіки Крим про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3 833,89 грн.

Суддя С.А.Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - Афанасьєва О.О., довіреність № 58-Д від 19.12.2012, головний спеціаліст відділу нормативно-правового забезпечення фонду;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.08.2010 у справі № 5002-24/2986-2010 задоволено позов Фонду майна Автономної Республіки Крим, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим, АР Крим неустойку у розмірі 2 448,74 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.08.2010 на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий відповідний наказ.

27.09.2013 на адресу суду від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме Фонд майна Автономної Республіки Крим на Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим, оскільки на виконання наказу Фонду державного майна України № 159 від 31.01.2007 за актом приймання-передачі документів № 11 від 07.11.2011 Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Фондом майна передані документи за договором оренди державного нерухомого майна від 30.09.2005 - будівлі загальною площею 101,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходилась на балансі Відокремленого структурного підрозділу ДП «Придніпровська залізниця», укладеного з ОСОБА_2 Таким чином, на цей час усі документи за договором знаходяться у Регіональному відділенні Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Отже, Фонд майна Автономної Республіки Крим більше не має повноважень щодо здійснення контролю за виконанням зобов'язань за договорами оренди державного нерухомого майна.

Ухвалою від 02.10.2013 суд прийняв та призначив до розгляду заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим на 10.10.2013.

Присутній у судовому засіданні представник заявника - Фонду майна Автономної Республіки Крим підтримав та просив задовольнити вимоги, викладені в заяві в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, а також надав суду докази направлення копії заяви та доданих документів відповідачу.

Відповідач та Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі явку своїх представників у судове засідання 10.10.2013 не забезпечили, письмові пояснення суду не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого суб'єкта.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Заміна сторони правонаступником вирішується судом.

Слід зазначити, що згідно зі статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що з метою удосконалення структури та розподілу функцій органів приватизації в частині урегулювання орендних відносин на території Автономної Республіки Крим, наказом Фонду державного майна України від 30.01.2007 № 159 «Про визначення орендодавця на території Автономної Республіки Крим» наказано Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, зокрема, виступити орендодавцем державного майна, розташованого на території Автономної Республіки Крим, та орендодавцем за договорами оренди державного майна, які були укладені Фондом майна Автономної Республіки Крим та передані останнім Регіональному відділенню за актом прийому-передачі (пункти 1, 5 наказу).

Так, на підставі наказу Фонду державного майна України № 159 від 31.01.2007 за актом приймання-передачі документів № 11 від 07.11.2011 Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Фондом майна були передані документи за договором оренди державного нерухомого майна від 30.09.2005 - будівлі загальною площею 101,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходилась на балансі Відокремленого структурного підрозділу ДП «Придніпровська залізниця», укладеного з ОСОБА_2 Таким чином, на цей час усі документи за договором знаходяться у Регіональному відділенні Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а Фонд майна Автономної Республіки Крим більше не має повноважень щодо здійснення контролю за виконанням зобов'язань за договорами оренди державного нерухомого майна (а.с. 50).

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим та замінити Фонд майна Автономної Республіки Крим на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Крім того, суд звертає увагу, що заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити Фонд майна Автономної Республіки Крим (95015, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, Ленінський район, пл. Повсталих, буд. 6, ідентифікаційний код 20677058).

Суддя С.А.Чумаченко