Рішення № 34051248, 10.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

10.10.2013 Справа № 756/6773/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

ун. № 756/6773/13-ц

Справа №2-756/3028/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Провідна», Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Провідна», Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про відшкодування матеріальної шкоди, яка була зареєстрована на суддю Сушко Л.П. автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

17.05.2013 року було відкрито провадження у справі.

Станом на 10.10.2013 року суддю Оболонського районного суду м.Києва Сушко Л.П. було обрано на посаду судді Апеляційного суду Київської області у зв'язку із чим, її повноваження як судді Оболонського районного суду м. Києва були припинені.

Відповідно до п. 3.1.11. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 11-1,107 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Провідна», Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання 14 жовтня 2013 року на 14 год. 20 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Диба