Ухвала суду № 34048963, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2013 року

м. Київ

№ 826/14076/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «Вегал»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2013 № 0003002210/1521 та № 0002992210/1522,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Вегал» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2013 № 0003002210/1521 та № 0002992210/1522.

Ухвалою суду від 09.09.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

20.09.2013 на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 05 листопада 2013 року о 08:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35./P>

4. Викликати сторін у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача надати суду до 21.10.2013 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою;

- в контексті спірних відносин надати суду докази використання позивачем придбаної у контрагентів продукції/робіт/послуг у власній господарській діяльності позивача чи її подальшої реалізації (у т.ч. надати договори з третіми особами тощо);

- в контексті спірних відносин надати суду: робочі документи щодо передання певних площадок для виконання робіт контрагентам позивача; докази розміщення на об’єктах робіт тимчасових споруд для розміщення персоналу та його відпочинку; докази ознайомлення працівників з правилами техніки безпеки; докази наявності відповідної кваліфікації у працівників та наявності у них допусків та дозволів на виконання робіт; докази наявності транспортних документів щодо перевезення будівельних матеріалів; докази підключення до інженерних мереж для виконання робіт; відомості щодо надання позивачем дозволу своїм контрагентам на залучення інших осіб для здійснення спірних робіт (у разі залучення контрагентами інших осіб до виконання спірних операцій), ліцензій на право здійснення будівельних робіт тощо.

6. Зобов’язати відповідача надати суду до 21.10.2013 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також всі документи, що були досліджені в ході проведення перевірки та прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень;

- надати суду всі документи та матеріали на які є посилання в акті перевірки позивача;

- Акти про результати перевірки (неможливості звірки) ТОВ «Тесей ЛТД», ТОВ «Бізнес Ресурс 2011», ПП «Київжитлоспецсервіс», ТОВ «Будасістентс», ТОВ «Девен Альянс» та ТОВ «Композит Констракшн Юкрейн»;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків ТОВ «Тесей ЛТД», ТОВ «Бізнес Ресурс 2011», ПП «Київжитлоспецсервіс», ТОВ «Будасістентс», ТОВ «Девен Альянс» та ТОВ «Композит Констракшн Юкрейн» (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності), (5) фінансову звітність, за період, що охоплює березень-грудень 2012 року, а у разі їх відсутності надати письмове пояснення з цього приводу.

7. Зобов’язати:

ТОВ «Тесей ЛТД» (код ЄДР 37818657, адреса: 04119, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4А, офіс 139),

ТОВ «Бізнес Ресурс 2011» (код ЄДР 37567122, адреса: 03127, м. Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 49),

ПП «Київжитлоспецсервіс» (код ЄДР 36557181, адреса: 03187, м. Київ, Голосіївський район, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, корпус 5, офіс 716),

ТОВ «Будасістентс» (код ЄДР 38077682, адреса: 03680, м.Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ВИБОРЗЬКА, будинок 99, офіс 104),

ТОВ «Девен Альянс» (код ЄДР 37471577, адреса: 01103, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 13, офіс 71) та

ТОВ «Композит Констракшн Юкрейн» (код ЄДР 38389253, адреса: 01015, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 9, корпус 19) -

надати суду до 21.10.2013 включно:

- пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за період, що охоплює березень-грудень 2012 року;

- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві трудових та матеріальних ресурсів для здійснення спірних операцій із позивачем, докази наявності кваліфікованого персоналу для виконання буд. робіт; докази ознайомлення працівників із правилами техніки безпеки при здійсненні спірних ремонтних/будівельних робіт; економічного обґрунтування цін на замовлені роботи; докази наявності необхідного технологічного обладнання для виконання робіт; докази наявності транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази наявності ліцензій на здійснення буд. робіт; докази залучення інших осіб для здійснення спірних робіт тощо;

- податкові декларації/розрахунки підприємства (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності) за період, що охоплює березень-грудень 2012 року.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та особам у яких витребовуються судом документи.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача – позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.