Ухвала суду № 34048762, 11.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2013 року

№ 813/7655/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Сервіс" до Львівської митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області - про скасування рішення, визнання недійсною картки відмови та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

ТзОВ "ТМ-Сервіс" звернулося до суду з позовом до Львівської митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області – про:

- скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 209000003/2013/900085/2 від 10.09.2013 року;

- скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 209120000/2013/00430, яка оформлена Львівською митницею 09.09.2013 року;

- стягнення із державного бюджету через Управління Державної казначейської служби України у Львівській області надмірно сплачену позивачем суму мита у розмірі 17185,27 грн. та податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів в розмірі 72178,16 грн. на підставі платіжного доручення № 216 від 10.09.2013 року, на загальну суму 89363,43 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.