Ухвала суду № 34048584, 10.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7066/13-ц

Провадження № 2/750/2338/13

У Х В А Л А

10.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24 липня 2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6645,22 грн. та судового збору.

У поданій до початку судового засідання письмовій заяві позивач відмовився від позовних вимог та просив закрити провадження у справі у зв'язку із задоволенням відповідачем вимог ПАТ «Ощадбанк» та погашенням наявної заборгованості за кредитним договором, а також просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

За правилом п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи те, що позивачеві наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, відомі та зрозумілі, приймає відмову від позову, оскільки підстав для її неприйняття не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, враховуючи задоволення відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову, з ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 89, 205, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження у справі закрити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4730 (#38022255) від 22 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун