Постанова № 34048023, 08.10.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/696/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, жителька м. Олевськ, вул. Покальчука, буд. 26 Житомирської області, головний бухгалтер ТОВ «Олевськліспром»

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням в приміщенні ТОВ «Олевськліспром» за адресою: м. Олевськ, вул. Чапаєва, буд. 100, в результаті чого встановлено зниження суми податку на прибуток в сумі 105372 грн. та зниження суми податку на додану вартість в сумі 110353 грн. відповідно акту перевірки № 80/22-16/32417709 від 04.09.2013 року. Було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.2, п. 198,3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201. 4, п. 201.6, п. 201.10, п. 201.11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Факт заниження податку на прибуток ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 80/22-16/32417709 від 04.09.2013 року, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено порядок ведення податкового обліку.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Визнаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується її вік та її ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що вона вчинила дане правопорушення вперше, вважаю необхідним обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2