Ухвала суду № 34047989, 02.10.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/311/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Остапчук О.М.

представника заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб : Світельської К.В. , Нікітіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м. Олевську скаргу ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , на бездіяльність та дії державної виконавчої служби ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність та дії державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 скаргу підтримав з підстав зазначених в скарзі і просить суд визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області Нікітіної І.В. та начальника цього відділу Світельської К.В. , які виявилися в порушенні ст. 20 Закону України « Про звернення громадян » , бездіяльності по стягненню аліментів і заборгованості по ним за рішенням Олевського районного суду від 09.11.2001 року неправомірними .

Заінтересовані особи : державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області Нікітіна І.В. та начальник відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській Світельська К.В. заперечують стосовно задоволення заявлених в скарзі вимог і вважають їх безпідставними , оскільки вимог Закону України « Про звернення громадян » та Закону України « Про виконавче провадження » не порушували.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 отримала постанову про закінчення виконавчого провадження 16.05.2013 року , що зазначено в скарзі , а також у штемпелі поштового відділення , де зазначені відомості про те що ОСОБА_4 відділом ДВС Олевського РУЮ було направлено постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження 15.05.2013 року .

Скарга надійшла до суду 17.06.2013 року , в резолютивній частині скарги не ставилося скаржницею питання про поновлення строку звернення до суду , пропущеного з поважних причин .

Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод ; в ч.2 цієї статті зазначено , що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом .

Суд , заслухавши пояснення представників , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що заявниці - ОСОБА_4 слід відмовити в задоволенні заяви оскільки остання пропустила строк звернення до суду .

Керуючись вимогами : ч.4 ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження » ; ст. ст. 383-385 , ст.210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , на бездіяльність та дії посадових осіб державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом п'яти днів з дня її проголошення .

У разі , якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: О. В. Стратович