Рішення № 34047696, 17.09.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4332/13-ц

Провадження №: 2/332/1500/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 326 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 23.01.13 р. контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_2 користування електроенергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вогнетривна, б. 23, кВ. 6, де мешкає відповідач. Перевіркою було встановлено самовільне підключення електроустановки частини будинку до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після відключення за борги (п. 48 ПКЕЕН), що підтверджується актом № 00131166 від 23.01.13 р. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж вартість не облікованої електроенергії в розмірі 326 грн. та сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Від представника позивача в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж дотримання ОСОБА_2 користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 23.01.2013 р. порушення п.48 ОСОБА_2 користування електроенергією відповідачем, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вогнетривна, б. 23, кВ. 6 про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення і складає 326 грн.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 00131166 від 23.01.13 р. про порушення названих ОСОБА_2, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 326 грн.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кВ. 6) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кВ. 6) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська