Ухвала суду № 34047671, 11.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4511/13-ц

Провадження № 2-н/265/640/13

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду з заявою про виправлення описки посилаючись на те, що 12 липня 2013 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено судовий наказ за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2785,12 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. При ознайомленні з текстом зазначеного судового наказу виявлено, що у судовому наказі судом була допущена описка в адресі проживання боржників, а саме вказано, що боржники мешкають в АДРЕСА_1, хоча заявником в заяві була вказана адреса: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про видачу судового наказу заявником було вказано, що боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_2.

Однак, згідно повідомлення адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Тому відповідно судом в судовому наказі і вказано таку адресу.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так як в судовому наказі суд допустив описку, вказавши адресу реєстраціїї боржників, а не проживання, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2013 року по заяві КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню, а саме: вказавши адресу проживання боржників АДРЕСА_2, та адресу їх реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова