Ухвала суду № 34047363, 08.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/19764/12

№ 6-1388/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про повернення коштів в розмірі 133446 грн. 00 коп., що були внесені на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва під час розгляду справи з метою належної реалізації можливого рішення суду.

Вивчивши заяву про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, дослідивши матеріали цивільної справи № 2609/19764/12 (№ 2-186/13), суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 592/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 408/1000 частин квартири АДРЕСА_1 в рівних частках.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку у спільному майні подружжя - 204/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 вартість належної їй частки у спільному майні подружжя в розмірі 133446 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 00 копійок, внесені ОСОБА_1 на депозит суду.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок та витрати, понесені на оплату судової будівельно-технічної експертизи, в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі (а.с. 170-178).

Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу з доповненнями представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2013 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності у спільному майні, стягнення вартості частки у спільному майні задоволено частково.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 592/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 408/1000 частин квартири АДРЕСА_1, визнавши за кожним право особистої приватної власності по 204/1000 частин вказаної квартири.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 2575 грн. та половину вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2550 грн. (а.с. 244-247).

Згідно роз'яснень п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя про отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У відповідності до даних норм закону, у зв'язку з розглядом вищевказаної цивільної справи позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду було внесено в якості компенсації 204/1000 частин квартири АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі 133446 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 00 копійок, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи (а.с. 106, 110, 130).

Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 2609/19764/12 (№ 2-186/13) та заяву про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, суд вважає можливим повернути грошові кошти у розмірі 133446 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 00 копійок, які було внесено ОСОБА_1 згідно виписки з рахунку № НОМЕР_3 за 03.10.2012 року, виписки з рахунку № НОМЕР_3 за 04.10.2012 року та квитанції № 0110010 від 09 січня 2013 року, оскільки зазначені кошти були внесені позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2013 року набрало законної сили, а отже з урахуванням зазначених обставин відсутні підстави для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду, тому заява ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 133446 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 00 копійок, внесенні на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва 03.10.2012 року згідно виписки з рахунку № НОМЕР_3 за 03.10.2012 року, 04.10.2012 року згідно виписки з рахунку № НОМЕР_3 за 04.10.2012 року, та 09.01.2013 року згідно квитанції № 0110010 від 09 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя