Справа № 190/1679/13-ц
Провадження 2/190/667/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2013 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П'ятихатської дистанції колії Придніпровської залізниці (ПЧ-11), третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до П'ятихатського районного суду з позовною заявою до П'ятихатської дистанції колії Придніпровської залізниці (ПЧ-11) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу з 03.09.2013 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №190/1679/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до П'ятихатської дистанції колії Придніпровської залізниці (ПЧ-11) третя особа- ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 01 листопада 2013 року на 09год. 30хв.
Направити відповідачу та третій особі копії заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 листопада 2013 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторін та третю особу викликати в судове засідання, направити їм копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом п'яти днів з дня її ухвалення.
Суддя О.Ю.Семенников
Судове рішення № 34046640, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1679/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: