Постанова № 34046360, 04.10.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3137/13-п

№ провадження 3/647/1289/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу освіти, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації,

за ст. 164-12 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 року в м. Бериславі вул. 1 Травня, буд.213, Херсонської області, при проведенні позапланової ревізії з окремих питань фінансово - господарської діяльності в відділі освіти, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області за період з 01.06.2013 по 12.08.2013 року, було встановлено нецільове використання бюджетних коштів виділених на виконання районної Програми оздоровлення, а саме: без відповідних рішень Бериславської районної ради за рахунок коштів районного бюджету проведено фінансування заходів з оздоровлення дітей, які потребують особливої соціальної уваги та підтримки іншого району, а саме Снігурівського району Миколаївської області в кількості 6 осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4. ОСОБА_6С.) на загальну суму 8400,00 грн. враховуючи, що вартість однієї путівки в ПДЗОВ «Старт» на одну дитину складала 1400,00 грн., що є порушенням вимог Програми оздоровлення, якою не передбачено фінансування та співфінансування з державного бюджету, бюджету інших областей та районів на фактичне оздоровлення дітей, які проживають в інших районах (крім Бериславського р-ну), за період з 01.06.2013 по 12.08.2013, чим порушено п.8 ст.7, п.4 ст.20, ст.22, ст.70, п.2, 3 ст.85, п.1 ст.86, п.4 ст.89 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456- VI, й скоєно правопорушення передбачене ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, що правопорушення скоєно вперше, обтяжуючих і помякшуючих обставин скоєння правопорушення суд не вбачає, тому вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. в межах санкції статті 164-12 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД за ЄДРПОУ 37858658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

СуддяВ. В. Захарчук