Рішення № 34046241, 03.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4606/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по

позову Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського місь-кого району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж. Відповідач тривалий термін не оплачував послуги по постачанню електроенергії і його квартира була від-ключена від електромережі. 16.10.2009 р. проведена перевірка наявності відключення квартири відповідача від електромережі, за результатами якої було встановлено наявність відключення та відсутність приладу обліку, про зроблена відмітка у листі завдання. При перевірці 03.10.2011р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачаль-ника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв. мм, порушення виконано при-хованим способом . По виявленому факту складений акт № 00120458. Працівниками БМРЕМ про-ведено відключення самовільного приєднання. При перевірці 08.01.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку відкритим мідним проводом перетином 2,5 кв. мм з опори в будинок, прилад обліку відсут-ній. Порушення виконано прихованим способом. По виявленому факту складений акт № 00126885. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. В результаті без облікового користування електроенергією згідно проведеного в установленому порядку роз-рахунку розмірів збитків заподіяних енергозабезпечуючій організації відповідач заподіяв збиток на загальну суму 19978,04грн.(9466,23грн.+ 10511,81грн.). У зв'язку з цим позивач просить стяг-нути з відповідача суму заборгованості за невикористану електроенергії в розмірі 19978,04грн. та суму судового збору.

Представник Бердянського МРЕМ Севастєєва С.П. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з"явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідач проживає в АДРЕСА_1

Відповідач тривалий термін не оплачував послуги по постачанню електроенергії і кварти-ра відповідача була відключений від електромережі.

При перевірці 03.10.2011р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв. мм, порушення виконано прихованим способом . По виявленому факту складений акт № 00120458. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєднання.

При перевірці 08.01.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енер-гією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропровод-ки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку відкритим мідним проводом перетином 2,5 кв. мм з опори в будинок, прилад обліку відсутній. Порушення виконано прихова-ним способом . По виявленому факту складений акт № 00126885. Працівниками БМРЕМ прове-дено відключення самовільного приєднання, що підтверджується копіями актів № 00120458 від 03.10.2011р., № 00126885 від 08.01.2013р., фотографіями до них, і з якими відповідач відмовився знайомитися.

Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці спри-чиняють за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживан-ня електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключення до об'єктів електроенер-гетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.48 « Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і розкрадання електроенер-гії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку, при пошкодженні приладів обліку.

Враховуючи, що відповідач користувався електроенергією при порушенні Правил ко-ристування електричної енергії, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної відповідальності відповідача.

Згідно розрахунку заподіяних збитків у випадку без облікового користування електроенер-гією, відповідачу по акту № 00120458 від 03.10.2011р. нарахована вартість не облікованої елек-троенергії на суму 9466,23грн., по акту № 00126885 від 08.01.2013р. нарахована вартість не облі-кованої електроенергії на суму 10511,81грн., а всього на загальну суму 19978,04грн.

Згідно ст. 67 ЖК України- плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в уста-новленому порядку тарифами..

Згідно ст.68 ЖК України- наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і пла-ту за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Враховуючи, що позивачу збиток спричинений з вини відповідача, суд вважає за необ-хідне стягнути з відповідача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок пору-шення правил користування електричною енергією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, ст..67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН.НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району елект-ричних мереж"( Р/Р260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,МФО 313957, ЄДРПОУ- 00130926, отримувач _ВАТ «Запоріжжяобл-енерго») суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 19978,04грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІДН.НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району елект-ричних мереж"( П/Р 260054184 БВ ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ОКПО-00130926) судові витрати в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська