Рішення № 34046143, 11.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-747/11

2/638/47/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-90-08 від 12.05.2008 року, укладеними у її рамках кредитних договорів №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року, №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року на загальну суму 6 314 639,96 гривень та стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року у сумі 1 925 526,28 гривень.

В ході розгляду справи позивач неодноразово уточнював свої вимоги та в останній редакції від 28.09.2012 року збільшив суму позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за Генеральною кредитною угодою №07-01-90-08 від 12.05.2008 року: укладеними в її рамках кредитними договорами №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року у сумі 732 421,60 доларів США (в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 5 854 245,82 гривень), №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року у сумі 136 101,25 доларів США (в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 1 087 857,33 гривень), №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року у сумі 1 744 007,45 гривень, №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року у сумі 534 516,18 гривень, а всього у сумі 9 220 626,78 гривень.

Цією ж заявою позивач уточнив суму заборгованості, яку просить стягнути з ОСОБА_3 за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року 155 660,97 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 1 244 198,14 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в останній редакції та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

12.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого за всіма права та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 (як фізичною особою та фізичною особою-підприємцем) укладено Генеральну кредитну угоду №07-01-90-08. У відповідності до Генеральної кредитної угоди 12.05.2008 року укладено кредитний договір №010-2/07-01-0421-08, 12.05.2008 року кредитний договір №010-2/07-01-0422-08 31.10.2008 року кредитний договір №010-2/07-01-0811-08, 31.10.2008 року кредитний договір №010-2/07-01-0812-08.

Також 10.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №010-2/07/1-905-07.

В подальшому до Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів вносились зміни шляхом укладання додаткових угод.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року позичальнику громадянину України ОСОБА_3 надано кредит у сумі 571 400,00 доларів США строком по 12.05.2018 року з встановленою процентною ставкою 14,5% річних.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року позичальнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 надано кредит у сумі 90 000,00 доларів США строком по 12.05.2018 року з встановленою процентною ставкою 14,5% річних.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року позичальнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 надано кредит у сумі 3 636 160,00 гривень з встановленою процентною ставкою 21,5% річних.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року позичальнику громадянину України ОСОБА_3 надано кредит у сумі 314 340,00 гривень з встановленою процентною ставкою 21,5% річних.

На умовах кредитного договору №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року позичальнику громадянину України ОСОБА_3 надано кредит у сумі 245 000,00 доларів США строком по 25.07.2022 року з встановленою процентною ставкою 12,5%.

Надавши відповідачу грошові кошти, відповідно умов кредитних договорів, ОСОБА_2 виконав зобовязання за договорами.

П.5.1. Генеральної кредитної угоди, п.2.3.1. кредитних договорів №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року, №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року, №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року передбачено обовязок позичальника використати кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків, відповідно до умов кредитних договорів.

Взятих на себе зобовязань щодо повернення кредитних коштів та процентів у відповідності до Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів Позичальник не виконував у звязку з чим виникла заборгованість перед Банком.

П.10.2. Генеральної кредитної угоди, п.4.1.1. кредитних договорів №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року, №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року, №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року, №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року встановлено, що за порушення строків повернення кредитів та відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, Позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Таким чином у позичальника за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до неї, перед Банком виникла заборгованість:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року у сумі 732 421,60 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 5 854 245,82 гривень, де сума заборгованості за кредитом 476 254,17 доларів США (еквівалент 3 806 699,58 гривень), сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 216 005,51 доларів США (еквівалент 1 726 532,02 гривень), сума пені, нарахованої за порушення строку погашення тіла кредиту 12 625,91 доларів США (еквівалент 100 918,90 гривень), сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 27 536,01 доларів США (еквівалент 220 095,31 гривень);

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року у сумі 136 101,25 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 1 087 857,33 гривень, де сума заборгованості за кредитом 86 165,77 доларів США (еквівалент 688 723,00 гривень), сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 40 256,60 доларів США (еквівалент 321 771,04 гривень), сума пені, нарахованої за порушення строку погашення тіла кредиту 4 816,08 доларів США (еквівалент 38 494,93 гривень), сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 4 862,80 доларів США (еквівалент 38 868,36 гривень);

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року у сумі 1 744 007,45 гривень, де сума заборгованості за кредитом 986 461,30 гривень, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 656 166,21 гривень, сума пені, нарахованої за порушення строку погашення тіла кредиту 19 723,67 гривень, сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 81 656,27 гривень);

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року у сумі 534 516,18 гривень, де сума заборгованості за кредитом 312 243,74 гривень, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 191 892,44 гривень, сума пені, нарахованої за порушення строку погашення тіла кредиту 6 243,09 гривень, сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 24 136,92 гривень).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 (фізичної особи та фізичної особи-підприємця) за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до неї, в перерахунку на національну валюту становить 9 220 626,78 гривень.

Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року становить 155 680,97 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 1 244 198,14 гривень, де сума заборгованості за кредитом 137 387,92 доларів США (еквівалент 1 098 141,64 гривень), сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 11 397,98 доларів США (еквівалент 91 104,04 гривень), сума пені, нарахованої за порушення строку погашення тіла кредиту 3 107,07 доларів США (еквівалент 24 834,81 гривень), сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 3 768,00 доларів США (еквівалент 30 117,64 гривень);

Ухвалою суду від 07.11.2012 року по справі призначено судову економічну експертизу, висновками якої підтверджено нараховану позивачем заборгованість за кредитними договорами, укладеними між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 (як фізичною особою та фізичною особою-підприємцем):

сума заборгованості за кредитними коштами, отриманими у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-90-08 від 12.05.2008 року становить:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року 476 254,17 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року 86 165,77 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року 986 461,30 гривень;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року 312 243,74 гривень.

сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, отриманими у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-90-08 від 12.05.2008 року становить:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року 182 986,42 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року 32 100,30 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року 540 850,01 гривень;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року 161 444,41 гривень.

За кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року:

- загальна сума основного боргу 137 387,92 доларів США;

- заборгованість за відсотками 59 663,75 доларів США.

Таким чином, висновками судової економічної експертизи підтверджено загальну заборгованість боржника перед позивачем у розмірі:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року 659 240,59 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року 118 266,07 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року 1 527 311,31 гривень;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року 473 688,15 гривень.

- за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року 197 051,67 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязань за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до угоди, 12.05.2008 року з громадянином України ОСОБА_4 укладено договір поруки №07-01-90/3-08, також укладено договір поруки №07-01-90/2-08 з громадянкою України ОСОБА_5

Договорами поруки (п.п. 1.1.-1.3, 2.1-2.4, 3.1.) передбачено, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов генеральної кредитної угоди №07-01-90-08 від 12.05.2008 року та кредитних договорів, укладених у відповідності до Угоди, в тому числі усіх додаткових угод до кредитних договорів і до Угоди, які можуть бути укладені у майбутньому, що укладено між кредитором та боржником, а саме: повернути кредитні кошти, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у порядку, передбачених кожним Кредитним договором, а також виконати інші умови Угоди та кожного з кредитних договорів в повному обсязі.

Сторони договорів поруки встановили, що зобовязання Поручителів перед Банком є безумовними і інших умов, крім передбачених цими договорами та вказаними в п.1.2. Угодою та Кредитними договорами, - не потребують.

Сторонами договорів поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по Угоді та/або Кредитним договорам та/або Кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором ОСОБА_2 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що у разі якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (належне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором передбачений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі статтею 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.2. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий, такі позови підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи позичальника і до юридичної особи поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин отримання кредиту.

Суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, врахувавши невиконання боржником та поручителями умов Генеральної кредитної угоди, кредитних договорів та договорів поруки, висновок судової економічної експертизи, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню в частині солідарного стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_3 (як фізичної особи та фізичної-особи-підприємця), ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за Генеральною кредитною угодою №07-01-90-08 від 12.05.2008 року:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року в сумі 659 240,59 доларів США, де сума заборгованості за кредитом 476 254,17 доларів США, сума заборгованості за відсотками 182 986,42 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року в сумі 118 266,07 доларів США, де сума заборгованості за кредитом 86 165,77 доларів США, сума заборгованості за відсотками 32 100,30 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року в сумі 1 527 311,31 гривень, де сума заборгованості за кредитом 986 461,30 гривень та сума заборгованості за відсотками 540 850,01 гривень;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року в сумі 473 688,15 гривень, де сума заборгованості за кредитом 312 243,74 гривень, сума заборгованості за відсотками 161 444,41 гривень;

- по стягненню заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року у сумі 197 051,67 доларів США, де сума заборгованості за кредитом 137 387,92 доларів США, сума заборгованості за відсотками 59 663,75 доларів США.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача суми судового збору за подачу позовної заяви, суд виходить з вимог ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.525,526,549,553,554,610, 612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити частково.

Стягнути солідарно на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» з ОСОБА_3 (як фізичної особи та фізичної особи-підприємця), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-90-08 від 12.05.2008 року:

- за кредитним договором №010-2/07-01-0421-08 від 12.05.2008 року в сумі 659 240,59 доларів США, де сума заборгованості за кредитом 476 254,17 доларів США, сума заборгованості за відсотками 182 986,42 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0422-08 від 12.05.2008 року в сумі 118 266,07 доларів США, де сума заборгованості за кредитом 86 165,77 доларів США, сума заборгованості за відсотками 32 100,30 доларів США;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0811-08 від 31.10.2008 року в сумі 1 527 311,31 гривень, де сума заборгованості за кредитом 986 461,30 гривень та сума заборгованості за відсотками 540 850,01 гривень;

- за кредитним договором №010-2/07-01-0812-08 від 31.10.2008 року в сумі 473 688,15 гривень, де сума заборгованості за кредитом 312 243,74 гривень, сума заборгованості за відсотками 161 444,41 гривень, а всього у сумі 8 215 610,20 гривень (вісім мільйонів двісті п'ятнадцять тисяч шістсот десять гривень 20 коп.)

Рахунок для сплати №290921074 в ХОД АТ „ОСОБА_2 банк Аваль, МФО 350589, код 23321095.

Стягнути на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-905-07 від 10.08.2007 року у сумі 197 051,67 доларів США.

Рахунок для сплати №290921074 в ХОД АТ „ОСОБА_2 банк Аваль, МФО 350589, код 23321095.

Стягнути з ОСОБА_3 (як фізичної особи та фізичної особи-підприємця), ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати у сумі 566,67 гривень та 40 гривень з кожного (рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 банк Аваль», МФО 350589 код 23321095).

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, починаючи з 14.10.2013 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий